а ты дальше дочитай:
КУ антенны показывает, во сколько раз необходимо увеличить мощность на входе антенны (выходную мощность передатчика) при замене данной антенны идеальной ненаправленной антенной
а идеальная ненаправленная антенна это изотропный излучатель
Изотропный излучатель — воображаемая (идеальная) антенна, излучающая во все направления электромагнитную энергию одинаковой интенсивности. Диаграмма направленности изотропного излучателя — круговая во всех сечениях (по векторам E и H в частности). Изотропный излучатель излучает без потерь, то есть его КПД равен 100 %
воображаемая (идеальная) антенна т.е. Изотропного излучателя в природе не существует
короче говоря реально измерить только относительно полуволнового вибратора, все остальное математическая чушь, которую придумали производители антенн чтобы децибел побольше написать
короче не факт что наша антенна имеет те самый 6,5 Дб относительно куска провода

Кидайте предложения по кабелю, желательно с ценами и характеристиками (или ссылками)
а еще лучше сразу все применительно к нашим 50 метрам в разах пересчитать
и давайте обсуждать

Кстати, если подумать, то становиться понятно в чем тут подвох
Изотропный (воображаемый) излучатель излучает во всех плоскостях, т.е. и в землю и в небо тоже и хоть у него и КПД 100% все равно простейший полуволновой вибратор будет эффективней
Так что, Александр вынужден тебя расстроить, антенна не перекрывает потери даже близко

http://www.ssr-russia.ru/catalog/fidernyy-kabel-50-om/
цены глаз радуют

RFA 7/8"-50
Внутренний проводник медная трубка Ø=9,3 мм
Диэлектрик физ. вспененный полиэтилен Ø=22,0 мм
Внешний проводник гофрированная медная трубка Ø=25,2 мм
Оболочка светостабилизированный полиэтилен Ø=27,8 мм

он мне явно нравится

для информации
нашел интересную статью http://www.crs.ru/files/Informost.pdf

по ней нам рекомендуют кабели
RF 7/8-50
РК 50-17-51

Меня на данном этапе устраивает нынешний кабель и менять не собираюсь.

Думаю тему с кабелем можно закрывать
Напоследок сделал расчет потерь для последующих поколений
https://yadi.sk/i/Bx1c_HwmkHWSy

Чет не пойму? Так в 8 раз или в е же 3,8 раз?

да получается 3,8, вернее 4 если прям для 440МГЦ
я пересчитал, как надо
просто делить потери 100 метрового кабеля нельзя
в кабеле потери каждого нового отрезка умножаются на уже имеющиеся, короче функция степенная
поэтому надо извлечь корень 100-ой степени и возвести в 50-ую для нашего случая
а мы просто делили на 100 умножали на 50

отсюда кстати очень простой вывод
если длина кабеля мала можно не замарачиваться
а чем длиннее, тем ответственней надо подходить к его выбору поскольку потери растут квадратично

Ну совсем другое дело.

Получается и с одним ваттом при нулевых потерях в кабеле излучаемая мощность антенны при её усилении 5 db будет примерно 4 ватта, а сейчас при мощности радиостанции 10 ватт антенна излучает 2.5 ватта.

2,5Вт на входе антенны + само усиление 6дБ. По идее больше немного.

Нужен прибор для подтверждения расчетов.

надо закупить
у кого есть возможность найдите измеритель мощности на 400 мгц с ценой для конъюнктуры

что касается кабеля, то возможность его поменять будет в любом случае
я собираюсь установить КВ антенну (многодиапазонную) поэтому мне все равно нужен кабель
впрочем как и новый шкаф
кабель, который стоит у нас просто супер для КВ. Соответственно я могу его использовать, а на 430 купить новый
по этому вопросу надо работать
и он может подождать (зима на носу)

Я ещё за старый складчину не собрал

А чего молчишь?

Георгий, вот есть ТАКОЙ Подержанный но чисто японский во владике. До 500 МГц.