forum.hamtlt.ru https://forum.hamtlt.ru/ |
|
Укороченный диполь https://forum.hamtlt.ru/viewtopic.php?f=50&t=715 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | UB4HRI [ 19 сен 2019, 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Укороченный диполь |
Александр большое спасибо за моделирование и в принципи мне понятен ход действий. Ох и намучились Вы наверно со спиралями, с их координатами . На антенне получил КСВ близкой к 1 на 8,05 Мгц. Увлёкся с подрезанием концов, пролетел аж на мегагерц с хвостиком, прикинул по виткам и примерно знаю сколько должно быть. Буду снимать перетягивать провод, делать наклон в сторону большого плеча , примерно пол метра что бы получить немного направленную антенну. В этот раз буду подрезать аккуратнее. На выходных думаю доделую антенну и начну вникать в MMANAу . |
Автор: | UG4I [ 20 сен 2019, 10:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Укороченный диполь |
Пришлось потратить несколько часов, сначала нарисовал одну спираль, вторую вбивал вручную в обратную сторону. Задача сильно оригинальная для меня и для ММАНы то же. Я не настолько хорошо её освоил, могу ошибаться. У меня получились стабильные результаты только при более 2500 точек. То есть на коротких проводах требуется много точек на каждом. При этом расчет получился близкий к теоретическому. Резонанс ( ноль реактивности) получается при R 18-20 ом. Ведь катушки работают просто как емкости на конце. Токи в них ( особенно на квадратных катушках понятно) текут в разные стороны и взаимно компенсируются. Излучают только куски по 3.8м. Поэтому КСВ близкий к 1, хоть и на 8 мгц, выглядит подозрительно хорошим. |
Автор: | UB4HRI [ 20 сен 2019, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Укороченный диполь |
Ну меж тем это факт, КСВ метр на этой частоте практически не поднимает стрелку, переключаю на тарироаку , стрелка до конца. Питание напрямую 50 Омным кабелем через магнитную защёлку . Перетяну посмотрю как на 7.12 Мгц будет. И на меньшем КСВ шум эфира сильнее бала на 3. Мысль пришла сделать антенну на два диапазона 40м и 20м. Собрать и настроить сначала на 20ку, а затем через реле добавить к ней провод от 40 ки . Придётся конечно повозиться , но зато на выходе получится более-менее сностная мультибендовая антенна. Раньше на 20 ке шла помеха сейчас её ненаблюдаю, так что буду пробовать. Как то попервой проводил связь на 20 ке на дельту 40 м с DL1DGS если мне память неизменяет,( позывной по памяти с телефона пишу) хочется и на 20 ке поработать. |
Автор: | UB4HPP [ 21 сен 2019, 08:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Укороченный диполь |
интересная конструкция с квадратными нагрузками, делал такую на сиби, весела на окне и работала,но..... динамики тв и пк работали вместе с передачей сигнала если усел включен! |
Автор: | UG4I [ 21 сен 2019, 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Укороченный диполь |
Может я не прав, когда писал, что катушки это только емкостные нагрузки, и их вклад в антенну более сложный. Но! Мы же не можем укорачивать прямые до совсем коротких отрезков. Создавая модель, я надеялся на ней посмотреть, как длина этих прямых влияет на параметры антенны. Чтобы принять решение, стоит ли затевать такую конструкцию. Если модель не совпадает с практикой, значит она не вполне совпадает с реальной конструкцией. Оставим 1% вероятности на не корректные замеры КСВ. UB4HPP писал(а): динамики тв и пк работали вместе с передачей сигнала если усел включен! Это полностью совпадает с учебником. У укороченных антенн большая реактивная энергия в ближней зоне, которая наводит большие токи в проводниках находящихся в этой ближней зоне, снижая КПД антенны. И по этой же причине динамики будут разговаривать. Это всё теории. Ждем практических результатов. PS Почти по теме. Товарищ рассказывал. Ночь, сплю, вроде кто-то что-то говорит. Прислушался нет. Сплю дальше. И вдруг четко слышу шёпотом,- Миша, Миша, спой песенку.( А его Михаилом зовут.) Думаю, всё. Или крыша съехала, или нечистая существует. Сон сразу прошел, стал ходить. Выяснил - разговаривают динамики компа. Оказалось, у них в Рождествено сосед решил вспомнить молодость, собрал шарманку и вещает на частотах свободных операторов. А чтобы домашним не мешать, говорит шёпотом. |
Автор: | UB4HRI [ 21 сен 2019, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Укороченный диполь |
Ох намучился я сегодня с настройкой антенны. Раз 20 туда сюда снимал, ставил,подрезал,добавлял. Но выставил на 7,115 Мгц по минимальному КСВ. КСВ получилось где то 1,2-1,3 в центре и по 1,6-1,7 на 7,035 и 7,160 и 2 на краях диапазона. Шум эфира вырос до нормальных значений , на дельте он был 4 бала на виндоме что сделал сейчас 3 бала , слышно много станций. В колонках што у меня на столе фона нет . Питание напрямую 50 Омным кабелем. В принципи в расчётные значения попал но миллиметры ловить пришлось. Завтра фотки выложу, попробую пару другую QSO провести . |
Автор: | UB4HPP [ 21 сен 2019, 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Укороченный диполь |
я завтра на 160 антенну вешать на работе буду, укороченный вертикал в горизонте, вот от сюда http://home.kpn.nl/colmer-kj/-Antennes.html , собрал по написанному чу чуть подогнал балун и вуаля резонанс на 1890, ширина по ксв 1.5 60 кгц по ксв 2 80 кгц, думаю с вариометром перекрою весь диапазон!! |
Автор: | UB4HRI [ 23 сен 2019, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Укороченный диполь |
Ну что же , первые итоги. На берегу Азовского моря меня слышно 59+5, в москве 59, в тамбове 57. Но все жаловались на прохождение, много и неответили . Фон в калонках всё-таки есть но несказать что сильный. Пошёл дождь и частота минимального КСВ опустилась до 7,060 Мгц, посмотрю вечером встала на место или придётся опять на 5 сантов укорачивать . Много слышно на 20 ке , но из-за высокого КСВ побоялся отвечать, нужно делать тюнер. Впринцепи антенной доволен, поднять мощи до 100 ки слышать будут лучше . А по помехам впринцепи неплохо, мне кажется дельта их больше с дома собирала. |
Автор: | UG4I [ 23 сен 2019, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Укороченный диполь |
Юрий, привет. Если антенной доволен, значит главный результат достигнут. Несмотря и вопреки Если можно, фото антенны хотелось бы увидеть. Просто для общего развития хочется понять, почему не совпадает модель. То что катушки квадратные, а не круглые, конечно как-то влияет. Но, мне кажется, это должно повлиять на сантиметры общей длины. А вот почему у укороченной антенны получилось 50 ом, пока для меня не понятно. |
Автор: | RU4I [ 24 сен 2019, 06:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Укороченный диполь |
UG4I писал(а): Юрий, привет. Если антенной доволен, значит главный результат достигнут. Несмотря и вопреки А вот почему у укороченной антенны получилось 50 ом, пока для меня не понятно. Возможно,получилось нечто похожее на несимметричный диполь, двигая точку подключения вдоль полотна можно найти и место, с сопротивлением ,близким к 50 Om. Согласен, главное, чтобы результат самому нравился. К рапортам корреспондентов можно отнестись нейтрально, тут многое еще зависит от условий приема в месте корреспондента. Я пробовал связи с Тольятти на 40м, один слышит 59, другой вообще не слышит. |
Автор: | UG4I [ 24 сен 2019, 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Укороченный диполь |
UB4HRI писал(а): По сравнению с полноразмерной дельтой корреспонденты дают рапорт на 1-2 бала ниже Поэтому и шума меньше. UB4HRI писал(а): Спасибо всем за советы и за помощь , особенно Александру UG4I Так я как мог старался отговорить делать такую антенну. Фото не очень информативное. Катушка начинается с какого радиуса? На фото мне видится, что с 20-30см. Шаг 5 см, это расстояние между соседними проводами, или между соседними диагоналями? |
Автор: | UB4HRI [ 25 сен 2019, 10:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Укороченный диполь |
Большая катушка что на 2/3 windom. Радиус внутреннего "колца" 15 см, внешние кольцо 95 см. Шаг намотки 5 см, в каркасе просверленны отверстия 4 мм с шагом 5 см. Мотал от края к центру катушки, катушка однослойная, многожильный провод пввх гост если память не изменяет, сечение 1,5 квадрата Малая катушка 1/3. Радиус 30 см, 6 витков в один слой, шаг намотки 5 см от края к центру. Александр, Вы хотите ещё раз посчитать? Шум , да наверное меньше из-за меньшего ку антенны, может быть оно и близко к единице в положительную сторону что уже не плохо для укороченных антенн. Почему я думаю что меньше собирает помех, дело в том что я на время настройки отключил ПДФ и антенный ФНЧ, приёмник работает хорошо, вход его неперегружен, помех нет. На дельте шума было намного больше и без ПДФ слушно было только 1-1,5 Киловатные станции 6 ого района, а сейчас 2,8 районы ,ближние зарубежье и дальние DX идут с хорошим уровнем . |
Автор: | UB4HRI [ 25 сен 2019, 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Укороченный диполь |
Поправка. Малая катушка 3 витка с внутренним радиусом 15 см. |
Автор: | UG4I [ 25 сен 2019, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Укороченный диполь |
UB4HRI писал(а): Александр, Вы хотите ещё раз посчитать? Да, хотелось бы разобраться что не так. В ММАНе есть некоторые ограничения на близко расположенные провода. Но здесь мы их не нарушаем вроде бы. Всякие катушки я рисовал, но на резонансе всегда R около 20 ом. Так что этот случай за пределами моих познаний. А где первоисточник? Где-то описана этот вариант с катушками? |
Автор: | UB4HRI [ 25 сен 2019, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Укороченный диполь |
Вот здесь https://www.qrz.ru/schemes/contribute/a ... nners.html подробно всё описано. Но расчёты проводил сам , а частоту следует в моём случае считать на 300 Кгц меньше , то есть если нужно 7,1 Мгц то нужно посчитать на 6,8 Мгц. |
Автор: | UA4HAZ [ 29 ноя 2019, 00:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Укороченный диполь |
[/quote]...на резонансе всегда R около 20 ом. Так что этот случай за пределами моих познаний.[/quote]Добрый день, Александр. Да всё нормально в модели, просто ты заложил центральное питание, у которого на самом деле должно было получиться около 20 Ом, а тут получается OCF диполь, у которого Rвх побольше. Как пишет товарищ в статье по ссылке - "входное сопротивление ... чуть меньше 300 Ом". На практике получается не "чуть", а ближе к 50 омам. У такой укороченной эрзац-антенны очень сложно получить 2 рабочих диапазона без переключений СУ (один, и то настроить приходится помучиться...). P.S. Защёлки, конечно, не "магнитные", а ферритовые - это далеко не одно и то же. |
Автор: | UA4HAZ [ 29 ноя 2019, 12:44 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Укороченный диполь | ||
Эффективность концевой ёмкостной нагрузки ("крестовина") можно повысить, если концы крестовины соединить между собой, получится т.н. "конверт". Подшаманил в этом духе последнюю модель Александра, заодно ввёл в полотно "удлиняющие" катушки и резистор, имитирующий сопротивление потерь (а куда же без них, в укороченной антенне, да ещё близко расположенной к стене здания...). Сместил также точку питания от середины диполя. Получилась такая концепция:
|
Автор: | UG4I [ 29 ноя 2019, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Укороченный диполь |
Владимир, привет. 1.Ты нарисовал совсем другую антенну. У UB4HRI сделано как рекомендует первоисточник (кстати, весьма сомнительный), именно OCF, точка питания оставлена в середине прямого участка, а не уместившиеся в имеющуюся длину концы смотаны в катушки. Эти катушки имеют не одинаковые количества витков. Вот такую антенну я пытался посчитать. 2. Даже у твоей модели R 33ома в свободном пространстве и 28 на высоте 25 метров. У меня так получается. 3. Этот пример интересует только как случай для освоения ММАНы и проверки своих знаний в теории антенн. Пока внятного объяснения, как в реальности получилось 50 ом у меня нет. Да, и вообще, пробелы в своем образовании я часто замечаю. Хорошо, что ты здесь появился. На больших форумах грамотных и, главное, вменяемых авторов, у которых можно чему-то научиться, можно пересчитать на пальцах одной руки. Да и вопросы задавать там надо более "умные". Надеюсь, что не пропадешь, и кое что можно будет с тобой обсудить. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |