forum.hamtlt.ru
https://forum.hamtlt.ru/

CQWW160_2018
https://forum.hamtlt.ru/viewtopic.php?f=61&t=639
Страница 2 из 3

Автор:  UG4I [ 28 янв 2019, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: CQWW160_2018

C QRZRU, UR0MC:
"По памяти около 110 японцев и 50-60 амер."
Я в шоке. Как там у Хармса. Ну, там десять, ну, там двадцать, ну ещё туда-сюда, но 110, это просто ерунда! :)
Понятно, что они слышат его коминтерн. Но чем он то их слышит? У меня 3 традиционных JA3YBK, JH4UYB, JH2FXK.

Автор:  RU4I [ 28 янв 2019, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: CQWW160_2018

Что-то не смог найти онлайн карту высот,чтобы профили по сторонам света от себя построить, есть пару картинок, например профиль на юго-восток от меня:

Изображение

Мой шек на высоте 60м, примерно в 30 км от меня гора высотой почти 200 м, получается,что эл.магнитные волны падающие под углом меньше 20 гр. по вертикали с этого направления моей антенне могут быть не доступны. Такая картина у меня почти со всех сторон. Под низким углом идут многие далекие корреспонденты.

Автор:  UG4I [ 28 янв 2019, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: CQWW160_2018

RU4I писал(а):
получается,что эл.магнитные волны падающие под углом меньше 20 гр

Какие 20гр? У тебя же разные масштабы по вертикали и по горизонтали. Нарисуй треугольник мысленно со сторонами 20см и 0.2 см.

Автор:  RU4I [ 28 янв 2019, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: CQWW160_2018

RW4HS писал(а):
Но чем он то их слышит? У меня 3 традиционных JA3YBK, JH4UYB, JH2FXK.


В цифре на 160м у меня много японцев сработано, понятно, что это тоже бигганы. JA3YBK я хорошо слышал на свой вертикал и сработал позавчера в CW с первого раза на 100вт,сам не ожидал :). Радиолюбителей в Японии тьма-тьмущая, среди них наверняка есть с отличными антеннами и оборудованием. Я почти уверен,что мои QSO с Японией на 160м -это заслуга японской стороны. за счет их энергетики и антенн состоялись QSO.

Автор:  RU4I [ 28 янв 2019, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: CQWW160_2018

RW4HS писал(а):
RU4I писал(а):
получается,что эл.магнитные волны падающие под углом меньше 20 гр

Какие 20гр? У тебя же разные масштабы по вертикали и по горизонтали. Нарисуй треугольник мысленно со сторонами 20см и 0.2 см.

Это ты считаешь,что источник находится на вершине горы? Не так все просто...Радиоволны -это не линия на бумаге и земля круглая :). В сообщении был акцент на разные условия приема и предположение, что рельеф местности может повлиять на прием.
Эта тема мало кем изучена и тут мы -дилетанты точно не придем к единому мнению.
Отзываю свой пост,чтобы не мериться красноречием.

Автор:  R4KO [ 30 янв 2019, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: CQWW160_2018

RW4HS писал(а):
Мы с R4HC примерно в одно и тоже время слушали одно и то же направление. Но слышали не одно и то же.

Да, согласен, капризы прохождения, поляризации и еще много чего. к98 оставлю, еще сделаю типа BOG на usa, надо все пробовать, что то сработает.

Автор:  RU4I [ 30 янв 2019, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: CQWW160_2018

Можно обсудить такой вариант, но отзывов пока реальных у меня нет -
Цена не напряжная..

https://www.qrz.ru/classifieds/detail/p ... ony_264464

Инфо на сайте http://www.ra0sms.ru/p/rx-antenna-flag- ... reamp.html

Автор:  RU4I [ 20 фев 2019, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: CQWW160_2018

CQ WW 160m DX Contest в SSB похоже, не получится поработать. Гости приедут, еще Георгий посреди теста собрание назначил :) . Может только в воскресенье, перед окончанием теста немного покричать в эфир на 160м...

Автор:  R4IT [ 20 фев 2019, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: CQWW160_2018

RU4I писал(а):
еще Георгий посреди теста собрание назначил

Точно! С 11 до 13 часов утра самые пайлапы на 160м с нашего района собирать :hah:

Автор:  RU4I [ 20 фев 2019, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: CQWW160_2018

R4IT писал(а):
RU4I писал(а):
еще Георгий посреди теста собрание назначил

Точно! С 11 до 13 часов утра самые пайлапы на 160м с нашего района собирать :hah:


Вот и ожила тема.молодец Герогий,понял мою шутку :) ,смайлики-то не зря ставятся.

Автор:  R4KO [ 06 мар 2019, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: CQWW160_2018

Предварительные результаты за CQ WW 160m CW 2019
https://cq160.com/raw.htm?mode=cw
Пока 9 место EU RUS HP Assisted

Вложения:
rowscore.jpg
rowscore.jpg [ 48 KiB | Просмотров: 1917 ]

Автор:  UG4I [ 07 мар 2019, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: CQWW160_2018

В CQWW160 похоже "большим пацанам" просто надоело месить одних и тех же. Даже UA5F что-то слабенько. Ну, а мне пока всё интересно, да и 'опа крепкая :)
Если честно, то, конечно, радует, что результат пока растет. На следующий год есть ещё задумки, как улучшить сетап. Вечный думатель урчит! :)

Автор:  RU4I [ 08 мар 2019, 07:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: CQWW160_2018

UG4I писал(а):
В CQWW160 похоже "большим пацанам" просто надоело месить одних и тех же. Даже UA5F что-то слабенько. Ну, а мне пока всё интересно, да и 'опа крепкая :)
Если честно, то, конечно, радует, что результат пока растет. На следующий год есть ещё задумки, как улучшить сетап. Вечный думатель урчит! :)

Я уже писал -результат у тебя чемпионский! Далее улучшать можно конечно,мне думается интереснее может быть отработать в QRP.
Я параллельно планировал выполнить еще несколько дипломных программ: 75 районов Росcии и 100 DXCC на 160 и 80м.
Если на 80м задача движется неплохо: 77 районов и 93 DXCC отработано, CFM немного меньше пока, то по 160м намного хуже: 72 района и 84 DXCC. За осенне-зимний сезон, думаю, кардинально улучшить этот результат уже не удастся.
Согласен с твоим наблюдением,что многие уже в этом тесте особого интереса не находят. Я проанализировал свой лог, с большинством активных на 160м станций евразии у меня по несколько QSO уже разными модами, а с россиянами -по десятку. Применение качественной приемной антенны может у меня несколько увеличить результат и должно помочь в выполнении целей дипломных программ. Возможно, c постройкой приемной антенны,будет интерес поработать на 160м и в SSB. Еще один сезон прохождения на 160м для меня может быть интересен, а далее -рутина :). Пока мало станций африканского и американских регионов отработано на 160 и 80м -это интересное направление, по России -нулевой район.
А на расстоянии 2 тыс.км -уже многое отработано,может программа RDA еще какое-то разнообразие внесет в работе на 160м.
А дальше... 160м в QRP...там QRP-шный клуб свои тесты проводит :)

Автор:  R4KO [ 08 мар 2019, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: CQWW160_2018

RU4I писал(а):
мне думается интереснее может быть отработать в QRP.

ну,ну :hah:
в этом деле главное себя не обманывать, а то можно и чемпионом стать. :hah:

Автор:  RU4I [ 09 мар 2019, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: CQWW160_2018

На 5 ватт активно не работал, пробовал сравниться недавно в цифре на 10вт и 100вт в RTTY на 20м, QSO с Тюменью,
корреспондент разницы в декоде не заметил.То-же в CW,на слух почти не заметна разница. Понятно, что с обоих сторон желательны эффективные антенны,QRP без хороших антенн -мучение для обоих корреспондентов. На ВЧ бэнды у меня яги, "усиление" антенны около 8 dBd,при работе в 5 ватт на эту антенну, эквивалентное ЭМ поле будет примерно, как 30вт на диполь,т.е. на ВЧ бэндах можно неплохо поработать.
Судя по тому,что практически во всех тестах QRP-шники заявляются и к ним претензий особых нет,эта категория имеет интерес в тестах.Понятно,что ограничения по мощности не все соблюдают, а может и все не соблюдают, но в среднем все QRP-шники в тесте могут быть в одних условиях, т.к. в LP и HP такая-же ситуация. Я вижу,что в моей LP категории заявляются любители,которые "стрелки S-метров загибают". В заочных соревнованиях проконтролировать мощности невозможно,поэтому о справедливости результатов заочных тестов не приходится говорить-всегда кто-то (или многие) кого-то обманывают... а себя,похоже,могут считать продвинутее других -свободными художниками,свободными от регламентов.

Автор:  R4KO [ 09 мар 2019, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: CQWW160_2018

Для любителей QRP есть спец клуб 72 называется, попробуйте http://club72.su/

Автор:  UG4I [ 05 дек 2019, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: CQWW160_2018

Есть задумка в 160WW удлинить вертикал с помощью шарика с гелием. Есть два файла модели, исходный и с шариком.
Вложение:
vert_ug4i_ishodn.maa [1.25 KiB]
Скачиваний: 298

Вложение:
vert_ug4i_sharik_1.maa [1.34 KiB]
Скачиваний: 314

Но есть и сомнения, какую прибавку это даст на стороне корреспондента? Вот что показал NEC, ММАНА здесь не поможет, так как считает над идеальной землей.
Вложение:
nec.jpg
nec.jpg [ 46.38 KiB | Просмотров: 1652 ]

Прибавка всего 0.7 db, или в 1,17 раза. Другими словами к моим 100вт добавиться 17, что как-то не впечатляет. С другой стороны все серьезные станции стараются сделать вертикалы как можно выше не смотря на сильно возрастающие проблемы и затраты.
Я где-то чего-то недопонимаю?

Автор:  RU4I [ 06 дек 2019, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: CQWW160_2018

От вертикала больше ждать-то не приходится...
УМ на +20 dB берешь и наслаждаешься... :) ...
У меня есть желание поработать в тесте, но по обстоятельствам, могут гости приехать...тогда только эпизодами...

Автор:  UG4I [ 27 янв 2020, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: CQWW160_2018

По горячим следам, т.е. впечатленияим, от ww160 20.
Результат:
Вложение:
160WW 20.jpg
160WW 20.jpg [ 31.67 KiB | Просмотров: 1544 ]


По сравнению с прошлым годом прирост приличный, как по QSO так и по очкам. Правда, реальный множитель 63, почему-то 5М считает за страну 4U1A и 4U25B.
Не знаю, что дало прирост, -проход лучше или уже опыт какой-то есть. :)

Пытался удлинить вертикал при с помощью шарика. Опыт отрицательный. Запускал в субботу утром, на земле, кажется, ветра нет совсем. А на 20м уже шарик прилично мотыляет. И главное, что не учел, это то что участок уже весь опутан оттяжками, проводками. За них шарик очень хорошо зацепляется. Ну, и подумал, а если ветер чуть усилится, изменит направление, всё это запутается и потом хрен опустишь, и останется эта проволочка на долгое время, расстроит все имеющиеся антенны.И это ещё легкий случай. Как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. На видео на ютубе всё очень просто и красиво. Но полный штиль бывает слишком редко.
Теперь только один вариант, - делать из вертикала L, или точнее Г антенну. Есть рядом деревья, за которые можно зацепить горизонтальный провод. Но надо вызывать промышленных альпинистов, раз. И, второе, что-то мудрить с трапами, чтобы антенна не превратилась в одно диапазонную.

Для LP-ников жизнь начиналась с 1840 и выше, до 1880. Здесь ксв уже около 4. Но я не заметил, чтобы отвечали хуже. То есть ещё раз, - КСВ влияет только на потери в линии и никак не отражает способность антенны излучать. А так как кабель RG213, длина небольшая (20м), а частота низкая, то и потерь практически не заметно.Только когда POWER MONITOR постоянно пикает, и показывает SWR 3.14 :) , то это психологически напрягает, потом выключил его, совсем.

И снова, -на 160м главное прием. Сикуляю на частоте уже минут 10-15, все скиммеры меня засекли и отметили. И вдруг на моей частоте начинают звать явно не меня, и давать номер явно не мне. Так значит, там, в Европе, кто-то ещё работает на этой частоте, а я его не слышу. То что я им не мешаю, лечится легко, надо просто прибавить N ватт. Но вот как тех услышать? Что-то пока мыслей нет.

Позитив - 3 новых страны, ну, и ещё новые корры в уже сработанных, но пока не подтвержденных 4X, CT и др.

Автор:  R4HCZ [ 27 янв 2020, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: CQWW160_2018

UG4I писал(а):
КСВ влияет только на потери в линии и никак не отражает способность антенны излучать.

Не так... Грубо, КСВ влияет на то, сколько процентов мощности выходят из РА и кабеля. При КСВ = 4 выход около 2/3. Остальная треть возвращается обратно в РА. Т.е. при мощности 100вт примерно 30вт залетает обратно и где-то там рассеивается... а оно надо?

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/