forum.hamtlt.ru
https://forum.hamtlt.ru/

RDA 2019
https://forum.hamtlt.ru/viewtopic.php?f=61&t=708
Страница 7 из 11

Автор:  RX4HJ [ 20 авг 2019, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: RDA 2019

Так и меня таскали и я таскал
..
Но проход...

Автор:  RX4HJ [ 20 авг 2019, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: RDA 2019

Раз 20 пробовал - всего 4 qso провёл...

Автор:  RX4HJ [ 20 авг 2019, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: RDA 2019

RT5G выложил - не конкурент...
Осталось дождаться R6CZ и наш ...

Автор:  RU4I [ 20 авг 2019, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: RDA 2019

Статистику по модам еще не видел, но чувствую, что можно подтянуть SSB,в том числе технически, "попугая" например запустить на CQ, VOX может настроить и пр. С педалями уже в нескольких RDA были трудности.
В CW, вижу по списку, операторы серьезные.

Автор:  RU4I [ 20 авг 2019, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: RDA 2019

По мощности...похоже надо усилок от Р-140 в следующий раз для RUN использовать с соответствующим эл.генератором. В ближней зоне на диапазонах 20-40м слышно плохо, это все соседние области. И в даль (для DX) не помешает...

Автор:  RX4HJ [ 20 авг 2019, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: RDA 2019

Попугай нужен ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! И русский и английский.
По моще все нормально.

Автор:  R4IT [ 20 авг 2019, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: RDA 2019

RU4I писал(а):
в ближней зоне на диапазонах 20-40м слышно плохо, это все соседние области. И в даль (для DX) не помешает...

Антенну на ВЧ повыше надо и, вообще, другую - хотя бы 335.
Мощности полной не выдавал усилок из-за падения напряжения - потолще сечение надо кабеля, да и до антенны кабель надо другой - до дальней Дельты на 40м в лучшем случае 60-70% доходило, 100м не шутка для потерь

Автор:  R4IT [ 20 авг 2019, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: RDA 2019

Первая проверка немного мультов унесла и повторов добавила :( Еще пара связей под вопросом, на рановом то месте все записывалось - интерфейс позволяет, а вот на втором - не настраивал.

Вложение:
2019-08-20_18-39-25.jpg
2019-08-20_18-39-25.jpg [ 45.24 KiB | Просмотров: 386 ]


Написал нескольким иностранцам с просьбой прислать отчет, мульты ж все таки :)

Юра, ты вот зачем 4U1A записал как XU1A ? :hah: Ишь, обрадовался... А запись то есть!

Кто то сработал на 40м в телефоне на втором месте UA9FGZ - PM39, это соликамский мужик, уж сто лет не работает, позывной закрыт. Думал, спутали с UA9FGJ, но у него PM11 в логе. И еще OH5MQ в телеграфе на 15-ке - тоже нет такого позывного!

Вспоминайте !

Автор:  RX4HJ [ 20 авг 2019, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: RDA 2019

XU1A брал ты ...а поводу Перми - не уверен. Но посмотри по RDA pm39 точно был и не раз... OH5MQ надо думать...

Автор:  RU4I [ 20 авг 2019, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: RDA 2019

Увидел статистику...думаю я прав -за SSB надо браться. Я-же помню,как на CQ WW SSB вроде, Слава на 15 и 20м делал по 100 QSO в час, а здесь за сутки две сотни. Понимаю,первый день...драйв в CW, а второй день утром ? 160м вообще что-то забыли, ночь-то длинная была, антенна хорошая высотой 24м...

Автор:  RU4I [ 20 авг 2019, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: RDA 2019

R4IT писал(а):
Так что учиться и дрочиться еще нам всем, но первое место в RDAC в этой жизни надо взять! Иначе зачем это все вообще? :broth:


Тактический ход не рассматривали,чтобы из Азии сработать RC4I/9/p ?

Автор:  UG4I [ 20 авг 2019, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: RDA 2019

R4IT писал(а):
100м не шутка для потерь

250м, однако.
Да и кабель не самый плохой, но и не лучший.Обязательно сделаю замер потерь на разных частотах. С другой стороны, если делать ближе, то помех будет больше, причем зависимость квадратичная. А если учесть, что и мощность излучаемая будет больше, то получается, что ближе никак нельзя.

Автор:  RU4I [ 20 авг 2019, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: RDA 2019

Какой марки кабель, можно посчитать по характеристикам, ну и потери от КСВ в антенне еще приплюсовать

Автор:  UG4I [ 20 авг 2019, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: RDA 2019

R4IT писал(а):
Антенну на ВЧ повыше надо и, вообще, другую - хотя бы 335.

Могу сделать копию своей "ПТИЧКИ" - HB9CV на 3 диапазона, с переключением вперед/назад. Затраты минимальные 8 конденсаторов, 4 реле, 4 удочки, труба 3м. Весит почти ничего. Думаю, можно будет легко поднять на 12 метровый КША, даже без оттяжек :)

Автор:  UG4I [ 20 авг 2019, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: RDA 2019

R4IT писал(а):
Первая проверка немного мультов унесла и повторов добавила

100qso не спасли бы. У них мульт больше заметно. И это уже не понятно. Надо будет смотреть кого они сработали, а мы нет.

Автор:  UG4I [ 20 авг 2019, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: RDA 2019

RU4I писал(а):
Какой марки кабель, можно посчитать по характеристикам

Проще померить. Там номограммы на наших частотах уже плохо читаются. Да, и мерить надо конкретный кусок.

Автор:  RU4I [ 20 авг 2019, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: RDA 2019

Возможно, RDA вокруг себя собрали, а мы все вдаль пуляем ?

Автор:  UG4I [ 20 авг 2019, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: RDA 2019

UA4WI интересный файлик выложил

https://cloud.mail.ru/public/3qtL/45J4b8aYm

Такое впечатление, что мы 40м на 100 ватт работали. :wall:
RC4I/P VK4CT 7013,6 13 13:57:39
RC4I/P VK4CT 7013,6 17 14:13:30
RC4I/P VK4CT 7013,6 11 14:26:51
RC4I/P VK4CT 7013,8 16 14:38:41
RC4I/P VK4CT 7010,1 12 15:01:12
RC4I/P VK4CT 7026,7 17 15:27:44
RC4I/P VK4CT 7005,1 10 15:49:45
RC4I/P VK4CT 7005,1 10 16:07:16
RC4I/P VY0ERC 7031,1 8 16:24:33
RC4I/P ZL4YL 7013,6 7 14:00:06
RC4I/P ZL4YL 7013,6 10 14:13:56
RC4I/P ZL4YL 7013,7 5 14:35:56
RC4I/P ZL4YL 7018,5 14 14:41:46


UA4WI/P VK4CT 7023,9 13 14:48:12
UA4WI/P VK4CT 7011 12 15:18:33
UA4WI/P VK4CT 7008 16 15:39:54
UA4WI/P VK4CT 7008 15 15:59:16
UA4WI/P VY0ERC 7007,8 7 16:22:43
UA4WI/P VY0ERC 7005,7 8 17:45:07
UA4WI/P VY0ERC 7005,7 9 17:56:38
UA4WI/P ZL4YL 7023,9 7 14:51:46

Такая мысль мне ещё во время теста приходила. Всегда отвечали в последнюю очередь. Как будто я LP работаю.
Замеры покажут, но подозрений на кабель всё больше.
Есть, правда, одно алиби. Чаще у нас был ЗАПАД на 40м. Значит надо сравнить западные споты. Это уже завтра.

Автор:  R4IT [ 20 авг 2019, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: RDA 2019

UG4I писал(а):
R4IT писал(а):
100м не шутка для потерь

250м, однако. Да и кабель не самый плохой, но и не лучший.Обязательно сделаю замер потерь на разных частотах. С другой стороны, если делать ближе, то помех будет больше, причем зависимость квадратичная. А если учесть, что и мощность излучаемая будет больше, то получается, что ближе никак нельзя.

Тем более, математика математикой, а физику никто не отменял :) Тут и емкость и волновое сопротивление. Как сказал Владимир из "Мир радио": больше 100м "обычного" кабеля - 50% потерь на 14 МГц получишь, ставь 1/2.

UG4I писал(а):
100qso не спасли бы. У них мульт больше заметно. И это уже не понятно. Надо будет смотреть кого они сработали, а мы нет.

Областей меньше у нас, я по списку, кто прислал отчеты вижу. Много упустили, доверяя кластеру, с одной стороны, а с другой - слабо звучали на CQ. Кластер можно нивелировать установкой приемной антенны, что то вроде низковисящего "горизонтального квадрата" и SDR-приемника со скиммером, чтобы все что у нас слышно - было на бэнд-мапе, а также 3-е рабочее место для набивания бэнд-мапа в SSB-участках.

Вообще, если рассуждать, то результат складывается из технической и операторской составляющей - она хромает! Тренироваться чаще надо, в тестах, в MR, а то статистика операторов (выше выкладывал) все показывает. Я сколько раз возмущался, что медленно работает смена, не просто так же. Техническую часть подтянуть самое простое - питание, кабели, антенны новые. Это не проблема - это расходы.

Кроме того, SSB на 80м провалено - RU4HU уехал и всё, 10м провалено - следили очень редко на подборном месте и то чаще "по кластеру", 160м провалено - 1,5 часа простоя, 40м - вообще недобор - именно на нем должно было быть больше всего связей! На 160/80/40-ке отвечали через раз и вызвали плохо - мощи недоставало 100%. Скиммеры же показывали уровень Дб.
Вложение:
QSO Rate.jpg
QSO Rate.jpg [ 81.33 KiB | Просмотров: 361 ]


В этот раз только подбор и (хвала RK4HM) два усилителя под 1 кВт дали нам возможность почуять, что такое хороший результат.

Без титанических усилий ВСЕХ операторов первого места не занять. Я так думаю.

Автор:  UG4I [ 20 авг 2019, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: RDA 2019

Да про 3-е место я то же думал. Постоянно днем следить за 10м.

Страница 7 из 11 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/