Сегодня дособрал конструкцию полностью и вот так всё это выглядит.
А так выглядит во включенном состоянии, включал только для проверки цепей питания и коммутации без подачи анодного напряжения. Хоть и была произведена проверка лампы на работоспособность обратным напряжением в 4-ре раза превышающим анодное напряжение, для так сказать быстрого её восстановления, по методике описанной на CQHAM,поставил усилитель на прокаливание лампы без анодного напряжения. Лампа ещё времён СССР и шансов на то что она работоспособна 50\50, сутки покалю и подам анодное напряжение и тогда точно будет ясно рабочая лампа или нет.
Благо что есть ещё запас ГС-35Б, если что, то заменим на другую и повторим процесс.

Процесс придётся повторять после замены лампы на новую. Ставил изначально не новую лампу, хотел проверить рабочая или нет. Проверка показала что лампа с большой наработкой часов и потеряна эмиссия лампы, ток анода падает при неизменной раскачке, но тем не менее в первоначальный момент при раскачке в 70 ватт на выходе УМ 1,2 квт. С этой лампой настроил входной и выходной контура. В усилителях на УКВ сильное влияние конструкции корпуса усилителя и приходится каждый настраивать индивидуально,особенно выходной контур. В результате холодной настройки выходной(анодный) контур имеет всего 1,25 витка проводом 3,5 мм.

Думаю будет интересно, то как было произведено измерение мощности данной конструкции. Имею 100 ваттный эквивалент, для длительной нагрузки, который выдерживает при кратковременной нагрузке мощность более 1,5 квт, но он 75 ОМ, как перевести его в 50 ОМ? Просто, берём фторопластовый кабель 75 ОМ, снимаем чулок экрана и уменьшаем диаметр диэлектрика до расчётного значения под коаксиальное сопротивление 62 ОМ( формулы для пересчёта диаметра диэлектрика есть в Интернете), нам нужен кусок кабеля 62 ОМ по длине равный четверти длинны волны на нужной нам частоте с учётом коэффициента укорочения для данного типа кабеля и получаем четверть волновый трансформатор, который трансформирует 75 Ом в 50 Ом. На эквиваленте есть ответвитель -30 дб, подключаем любой КСВ метр с пределом 5-ть ватт с нагрузкой 50 Ом ( в данном варианте подключен SX-600), главное что бы он поддерживал нужное значение частоты. Затухание в 30 дб даст ослабление сигнала в 1000 раз по мощности, 1 ватт показаний КСВ метра будет соответствовать мощности в 1000 ватт. Ниже фото из которых видно что КСВ нагрузки 75 ОМ переведенноё в 50 Ом равно 1,189, что вполне допустимо для настройки.

Сегодня наконец закончил переделку УМ и заменил лампу на новую. Был заменён выходной контур и изготовлен новый из посеребренной трубки диаметром 6,2 мм, спасибо доброму человеку RK4HP, оказал содействие. Были прорежены ёмкости в выходном каскаде и во входном тоже, для более плавной настройки. сейчас лампа стоит на прокаливании и думаю завтра продолжу процесс настройки ближе к вечеру.

Андрей, маленький вопрос - а почему не стал применять анодный контур в виде пластины-резонатора? Там вроде бы можно получить чуть более высокий КПД анодной цепи.

Володя я конечно всё понимаю, КПД и прочее, чем больше размеры резонатора, тем больше его добротность, а чем больше добротность , тем более узкополосен контур, вот в принципе и вся математика, просто в этом варианте габариты конструкции минимальны, делалось для тестов в полевых условиях, а такой выездной вариант УМ оптимален.

Конструкция полностью закончена и настроена. Так выглядит переделанный анодный контур из 6-ти мм посеребренной трубки.
Вот то что получается при раскачке лампы 70-ю ваттами. Ток катода 790 ма, ток сетки 220 ма, т.е ток анода получается 570 ма при напряжении 3000 В.
Мощность измеренная через 30-ти дицибельный АТТ получается 1400 ватт.
При раскачке в 50-т ватт мощность на выходе 1000 ватт. Получилось так как было задумано. На этом пока всё. Всем удачи в самостоятельной постройке УМ.

"Ток катода 790 ма, ток сетки 220 ма, т.е ток анода получается 570 ма при напряжении 3000 В".
Хорошая штука. Только, если это по схеме YU1AW, то измеряется именно ток анода, а не катода. А то получается совершенно нереальный КПД анодной цепи.

Всё ждал, обратит кто на это внимание или нет. Совершенно верно, нереальный. Думаю причина в погрешности измерения. АТТ -30 дб на эквиваленте сделан как простой делитель, т.е., просто отвод от эквивалентного сопротивления без всякого соблюдения коаксиального сопротивления. Измерил анализатором и получил КСВ более 4-х на разъёме АТТ. Я уже пересчитал, спасибо RW4HW, четверть волновый трансформатор для согласования выхода АТТ -30 дб с 50-ти омным входом КСВ метра, осталось только изготовить и произвести измерения заново. Результаты измерений обязательно сообщу.

Вот, в дополнение

Я же по русски написал, что меряю ток катода, а он складывается из тока сетки и тока анода, а анодный ток я не меряю, мне так проще. Да и при габаритной мощности анодного трансформатора в 1,6 Квт, подводимая мощность не может превысить мощность анодного трансформатора, поэтому и контролирую ток катода.При токе анода превышающем 540 ма начинается просадка напряжения анода, он может быть и 1А , но будет просто просадка напряжения, что приведёт к падению напряжения анода и никакой прибавки мощности не будет, просто лампа начнёт работать в токовом режиме ,так как в этом случае габаритная мощность трансформатора мала и нельзя с трансформатора в 1,6 квт получить ток 1 А при 3000 В, габаритная мощность должна соответствовать току и напряжению вторичной обмотки, да еще и КПД трансформатора не 100 процентов, а это тоже необходимо учитывать.
В общем изготовил я коаксиальный трансформатор для согласования выхода -30 дб с 50-ти омным входом КСВ метра и получил уже более реальные показания по выходной мощности, при 60-ти ваттах раскачки имею 800 ватт на выходе, что в общем-то более соответствует реальности. При всём этом ток Анода 530 ма.