forum.hamtlt.ru
https://forum.hamtlt.ru/

РК50-3-18 Паритет.
https://forum.hamtlt.ru/viewtopic.php?f=48&t=420
Страница 1 из 1

Автор:  R4HDK [ 17 мар 2017, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  РК50-3-18 Паритет.

Мне кажется странным такие показания анализатора. Длинна куска, примерно 21 метр, кабель разомкнут на конце, ширина измерений 600 мгц. То есть, например на 432 мгц, возможно обойтись и без использования антенны. Или это нормальное поведение?

Вложения:
P1010544.jpg
P1010544.jpg [ 86.35 KiB | Просмотров: 1494 ]

Автор:  RW4HTK [ 17 мар 2017, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: РК50-3-18 Паритет.

Нагрузи, а то ерунда какая то.

Автор:  RU4I [ 17 мар 2017, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: РК50-3-18 Паритет.

R4HDK писал(а):
Мне кажется странным такие показания анализатора. Длинна куска, примерно 21 метр, кабель разомкнут на конце, ширина измерений 600 мгц. То есть, например на 432 мгц, возможно обойтись и без использования антенны. Или это нормальное поведение?

Если и с новым аналогичным кабелем такие-же глюки,то сам анализатор тоже желательно проверить на работоспособность.
Напомни,какой марки у тебя анализатор,может у него какие-то глюки на этих частотах в режиме измерения при "обрыве " кабеля?
Возможно,требуется перед замером отдельная (на каждый диапазон) калибровка режимов: обрыв,замкнуто, нагрузка?

Автор:  R4HDK [ 17 мар 2017, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: РК50-3-18 Паритет.

rigexpert aa-600

Автор:  RU4I [ 17 мар 2017, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: РК50-3-18 Паритет.

R4HDK писал(а):
rigexpert aa-600

Достойный анализатор. Без кабеля,только сам анализатор с открытым выходом,что показывает в таком-же режиме измерения?

Автор:  R4HDK [ 17 мар 2017, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: РК50-3-18 Паритет.

ровную линию по верхней рамке и с переходником и разъёмом тоже

Автор:  RU4I [ 17 мар 2017, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: РК50-3-18 Паритет.

R4HDK писал(а):
ровную линию по верхней рамке и с переходником и разъёмом тоже

Тогда,прибор скорее всего исправен.

Автор:  R4HDK [ 17 мар 2017, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: РК50-3-18 Паритет.

С коротким куском этого кабеля всё иначе, других больших отрезков нет, и сравнить поэтому несчем, в идеале конечно бы дорогой кабель с хорошими характеристиками в подобном режиме потестить.

Автор:  RU4I [ 17 мар 2017, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: РК50-3-18 Паритет.

R4HDK писал(а):
С коротким куском этого кабеля всё иначе, других больших отрезков нет, и сравнить поэтому несчем, в идеале конечно бы дорогой кабель с хорошими характеристиками в подобном режиме потестить.

Длинный кабель в бухте или развернутый "на земле" наверно может что-то подобное показать на частотах более 100 Мгц,кабель становится "антенной", надо все-же нагрузить его безиндукционным 50 Ом

Автор:  R4HDK [ 17 мар 2017, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: РК50-3-18 Паритет.

хорошо. будет тепло, раскручу по земле.

Автор:  R4HCE [ 20 мар 2017, 08:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: РК50-3-18 Паритет.

R4HDK писал(а):
кабель разомкнут на конце, ширина измерений 600 мгц. То есть, например на 432 мгц, возможно обойтись и без использования антенны

Э не! С чего такой вывод?
Под нагрузкой/с антенной будет все совсем по другому.

Автор:  RU4I [ 20 мар 2017, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: РК50-3-18 Паритет.

R4HCE писал(а):
R4HDK писал(а):
кабель разомкнут на конце, ширина измерений 600 мгц. То есть, например на 432 мгц, возможно обойтись и без использования антенны

Э не! С чего такой вывод?
Под нагрузкой/с антенной будет все совсем по другому.

Вопрос-то больше касался "работы" кабеля без нагрузки,т.е. по каким-то причинам кабель питающий антенну 432 Мгц оборвался,а анализатор показывает КСВ=1,2 -почти не отличается от КСВ рабочей антенны. Т.е. по КСВ однозначно утверждать о работоспособности антенны на VHF невозможно -этот опыт тому подтверждение. Надо поэкспериментировать еще раз мостовым КСВ-метром,без фанатизма с малой мощностью(достаточной для работы) КСВ-метра подать от трансивера через КСВ-метр ВЧ той частоты(с аблденным КСВ :) ) и посмотреть результат. Он может быть другим... У меня такого опыта не было,не измерял на 432 Мгц КСВ кабелей без антенны,поэтому опыт может быть полезен всем.

Автор:  R4HDK [ 20 мар 2017, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: РК50-3-18 Паритет.

Возможно скоро будет другой кабель, попробую с ним. Вопрос изначально стоял так: нормально ли такое поведение кабеля без подключенной антенны? Личного опыта мало, вот собственно и интересно такое явление.

Автор:  RU4I [ 20 мар 2017, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: РК50-3-18 Паритет.

R4HDK писал(а):
Возможно скоро будет другой кабель, попробую с ним. Вопрос изначально стоял так: нормально ли такое поведение кабеля без подключенной антенны? Личного опыта мало, вот собственно и интересно такое явление.

После некоторых раздумий :) ,думаю,такое может быть при работе с анализатором в определенных случаях на УКВ,на КВ такое мне не встречалось. Думаю, новый кабель у тебя в порядке.

Автор:  R4HDK [ 23 мар 2017, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: РК50-3-18 Паритет.

Я разобрался с таким поведением анализатора. Его показания говорят о том что на высших частотах кабель имеет сильное затухание и отражённая волна, которая должна вернутся в анализатор попросту затухает в кабеле, ну или затухает частично. Так как анализатор не видит отражённой волны или видит часть отражённой волны, то в соответствии с "расчётом" его показания выглядят именно так.
Формула расчёта КСВ линии подтверждает это:
КСВ= (Uпад+Uотр)/(Uпад-Uотр)
Если учесть что длинна кабеля около 21 метра, то что будет если подсоединить кабель 50 метров.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/