Ну здесь я поспорю! Когда они массово эксплуатировались интернета не было! Если бы он был....?...смысл их существования? А сам, Алексей, не помнишь, как отлетали крышки, крышка кассетоприёмника, вываливались кнопки? Особенно тогда, когда видик по рукам ходил !
Приличные экспедиции всегда с собой берут К3 из-за своих телеграфных характеристик, но судьба этих аппаратов после пидишн не известна. Тогда как перешедшие на TS-590 берут их в дальнейшие поездки. Возьми наши с Георгием аппараты. Работают. Даже когда вроде и не должны! После попадания +24, КЗ, статика, ужасного КСВ, выживали! А К3 осилит? Сомневаюсь

Слава привет! Ну имеешь право. Только ДВД появились в расцвет интернета. По вопросу их прочности общался с покойным Васей Чугуновым, а он был профессионал. И К3 после экспедиций я видел, и долго изучал этот вопрос перед выбором трансивера для себя.
Конечно 590-й прочнее, тут даже спору нет, но речь то о прочности К3. И с видными экспедиционерами на эту тему общался - берут в первую очередь из-за веса, так как в самолёте каждый килограмм стоит денег. Параметры в четвёртую очередь. Во вторую - потребление электроэнергии. В третью стоимость оборудования. Есть БЮДЖЕТ ЭКСПЕДИЦИИ от которого всё и пляшет. Экспедиционеры не только UA4HOX и UA4HBW.
73!

Алексей, "расцвет" интернета только что! "Рассвет" интернета был, если помнишь, был при ADSL, когда скорость туда-сюда, 10-13 кб/сек.
По поводу веса, это в купе что я говорил. Прекрасный приёмник, спору нет! Но его бог, не урони!
Давай не спорить. Щупал я его...Не понравился! То-то и всего!

Так я же и не спорю, а высказываю свою точку зрения. А наслушался я его предостаточно. И спектр сигнала на передачу на сегодняшний день самый чистый. Поэтому и делюсь своим мнением.
73!