forum.hamtlt.ru https://forum.hamtlt.ru/ |
|
RDA 2019 https://forum.hamtlt.ru/viewtopic.php?f=61&t=708 |
Страница 11 из 11 |
Автор: | UG4I [ 26 сен 2019, 18:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RDA 2019 |
R4IT писал(а): мы таки удержались на 2 месте! У меня как-то не было сомнений. Все-таки отрыв был заметный от 3-го места. Здесь первый анализ логов. https://yadi.sk/i/rZQgZxt8f7P6LQ Темп у них был получше, во второй половине. Множитель больше, особенно dxcc на 160 и 10. Десятка у нас совсем слабая. Или у нас прохода не было, или у них антенны повыше, или... У нас то же есть множители, которых не было у них! Так что не так всё плохо. Надо что-то где-то чего-то добавить |
Автор: | UG4I [ 26 сен 2019, 19:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RDA 2019 |
Там красным множители, которые есть у них, нет у нас; синим есть у нас, но нет у них. |
Автор: | UC4I [ 26 сен 2019, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RDA 2019 |
МОЛОДЦЫ. Поздравляю с победой. До первого чуть чуть осталось |
Автор: | UG4I [ 26 сен 2019, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RDA 2019 |
10-ка у них была в субботу с 10 до 11 GMT. Около 30 QSO, почти каждое множитель. С 19 до 20 GMT провели на 43 QSO меньше. Работали также, стояли на CQ на 80, множитель на 40. На 43 ! Как раз тогда звонил Слава, вас зовут, вы не слышите? |
Автор: | R4IT [ 26 сен 2019, 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RDA 2019 |
Вывод #1 - приемная антенна на НЧ нужна! Хоть мою К-98, хоть низколетящий квадрат, хоть беверы |
Автор: | UG4I [ 26 сен 2019, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RDA 2019 |
R4IT писал(а): Вывод #1 - приемная антенна на НЧ нужна Хуже, конечно, не будет. Но я сомневаюсь, что дело в этом. Бевер нужен для межконтинентальных связей. За этот час у них всего 3 сравнительно(!) дальних связи EA6FO, RA0SMS и JT5DX. И они все были и у нас. Он стоял на одной частоте и делал 18 связей за 11 минут.А мы почему-то на поиск работали. Потому что темпа не было, наверно. Или у нас большие потери из-за слишком длинного кабеля, или просто 5 кило лучше 1-го. А что "вас зовут - вы не слышите" это или только версия, или опять таки длинный кабель. |
Автор: | RU4I [ 27 сен 2019, 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RDA 2019 |
UG4I писал(а): R4IT писал(а): Вывод #1 - приемная антенна на НЧ нужна Хуже, конечно, не будет.А что "вас зовут - вы не слышите" это или только версия, или опять таки длинный кабель. Я Вам писал про 80м тоже, слышно вас было хорошо, зовут вас куча станций, а вы CQ CQ...еле дозвался . Я слышал вас тоже на штырь и хорошо слышал, что-то с приемом на НЧ у Вас было не понятное... Мне даже подумалось, что кто-то не совсем трезвый за трансивером и не может ни одну станцию из пайлапа вытащить и дает снова CQ ... Георгий, потом писал, что какая-то беда там у вас с коммутатором была и работали на IV... |
Автор: | R4IT [ 27 сен 2019, 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RDA 2019 |
RU4I писал(а): Я Вам писал про 80м тоже, слышно вас было хорошо, зовут вас куча станций, а вы CQ CQ...еле дозвался . Я слышал вас тоже на штырь и хорошо слышал, что-то с приемом на НЧ у Вас было не понятное... Мне даже подумалось, что кто-то не совсем трезвый за трансивером и не может ни одну станцию из пайлапа вытащить и дает снова CQ ... Георгий, потом писал, что какая-то беда там у вас с коммутатором была и работали на IV... Судя по логу на CQ в 18 GMT по 3-4 связи в минуту RUN был на 3503 полчаса - прилично! А потом почему то в поиск ушел. Надо в 5MContest глянуть, кто сидел, может и я Проблемы с GP были уже глубокой ночью, когда я на 160 перешел в 20:29 GMT, начался хороший зов и КСВ улетело в 3 и более в 21:31 а в 21:56 уже снова работал... |
Автор: | UG4I [ 27 сен 2019, 20:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RDA 2019 |
Час я взял наугад. Хотелось понять почему они стали догонять и опережать. Вот график по часам. Красным они, синим мы. Основное отставание с 17 до 23, то есть на НЧ диапазонах. Далее собрали всех кто, был на бэндах, поэтому связей почти поровну. Ну, и последний час мы опять добавили. Вложение: темп.jpg [ 25.61 KiB | Просмотров: 1760 ] |
Страница 11 из 11 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |